¿Te han discriminado alguna vez?

CELEBRA CUCSH DE LA UDG SEGUNDA SEMANA POR LA VISIBILIDAD DEL POLIAMOR Y LA BISEXUALIDAD.


foto: Aspecto de una conferencia en el CUCSH de la UdG con la bandera representativa de la comunidad bisexual.

Guadalajara, Jalisco/ Septiembre 2011

Por segunda ocasión consecutiva el colectivo Guanatos Bisexual y la Red Universitaria de la Diversidad Sexual llevaron a cabo del 19 al 23 de Septiembre en la ciudad de Guadalajara la semana por la visibilidad del poliamor y la bisexualidad.

El evento se enmarcó en un festejo más amplio que es el Día del Orgullo Bisexual, una fecha reciente en el calendario del movimiento de la diversidad sexual que se celebra desde hace poco mas de una década, cuando el 5 de diciembre de 1999 en la XXII conferencia mundial de la ILGA (International Liberation Gay Association), en Johannesburgo, Sudáfrica, fue aprobado por unanimidad que cada 23 de septiembre se llevaría a cabo la jornada mundial por la visibilidad bisexual.

La semana de actividades en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), comenzó con la presentación del proyecto de tesis de Trilce Rangel Lara, estudiante de la carrera de Antropología en la UdG y que ha estudiado el tema de la invisibilidad de las bisexualidades en la ciudad de Guadalajara.

“Las bisexualidades desde un enfoque feminista” fue la segunda conferencia realizada durante la semana e impartida por Myriam Brito, doctorante en el posgrado en Sociología en la UAM-Azcapotzalco y Jorge Yáñez López, coordinador del Grupo del Opción Bisexual del Distrito Federal.

Los días siguientes se proyectaron 2 películas que exponían el tema del poliamor y la bisexualidad: “El hada Ignorante” dirigida por Ferzan Özpetek y “Dieta Mediterránea”, dirigida por Joaquín Oristrell.

La semana de actividades concluyó con la lectura dramatizada del guión “El poliamor: una alternativa de vida”, presentado por el grupo “poliamorosos de Guadalajara” y en el que se argumentó a favor del derecho de las personas a establecer relaciones sexuales y afectivas con mas de una persona a la vez.

En la actualidad el Día del Orgullo Bisexual se celebra en ciudades de los Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Dinamarca, Noruega, Suecia, Australia, Canadá, Japón y Nueva Zelanda. La ciudad de Guadalajara es la primera y la única de América Latina que celebra tal fecha y en esta ocasión por segundo año consecutivo.

Red Universitaria de la Diversidad Sexual.

SE MANIFIESTAN CONTRA ACTO DE DISCRIMINACIÓN EN TIENDAS SORIANA: LA EMPRESA SE DISCULPA.


foto: Clara Cervantes e Ileana Jaramillo habian sido echadas de la tienda por ir tomadas de la mano bajo el argumento de que el supermercado "apoya a la familia"

Guadalajara, Septiembre 2011

Un grupo de alrededor de 30 personas se manifestó el pasado 17 de septiembre a las puertas del supermercado Soriana ubicado en plaza del Sol en esta ciudad, en protesta por el acto de discriminación sufrido por dos mujeres que fueron echadas de la tienda por el personal de seguridad bajo el argumento de que en la tienda “se apoyaba a la familia”.

La pareja que se encontraba en la tienda tomadas de la mano y que acudieron a realizar algunas compras el pasado 12 de septiembre fueron interceptadas por una guardia de seguridad, quien les comunicó que debían abandonar el lugar.

Las protagonistas de este hecho discriminatorio, Clara Cervantes e Ileana Jaramillo, argumentaron entonces que no las podían sacar del lugar por ir tomadas de la mano, ya que iba en contra del artículo primero de la constitución, el cual establece la prohibición de cualquier tipo de discriminación.

En respuesta la guardia de seguridad llamada Alejandra Monsiváis, de manera hostil y agresiva argumentó que no le importaba lo que dijera la constitución ya que esa era una empresa privada “que apoyaba a la familia” e insistió en que abandonaran el lugar.

Clara e Ileana entonces se negaron a retirarse y exigieron la presencia del gerente de la tienda, el cual una vez presente argumentó “que esa era una empresa privada, que apoyaba a la familia” y añadió “que el había dado la orden de sacarlas del lugar “alegando que “un cliente se había quejado”, “¿qué pasaría si un niño las ve?” Argumentó, y después les pidió a las mujeres que se retiraran de la tienda o llamaría a seguridad dela plaza para que las sacaran.

“Y No nos vamos a seguir ocultando”.

Clara Cervantes e Ileana Jaramillo convencidas de que habían sido victimas de un acto de discriminación tomaron entonces la decisión de no guardar silencio ante lo que les había ocurrido y de inmediato comenzaron a comunicarse con amigos y compañeros, quienes sugirieron poner una queja en Consejo Nacional Para Prevenir La Discriminación (CONADRED) cosa que hicieron, también escribieron una nota en Facebook contando lo que les había ocurrido, noticia que se extendió rápidamente en las redes sociales causando la indignación de cientos de cibernautas dentro y fuera de la ciudad, e incluso del país. Las jóvenes también exigieron una disculpa pública de las tiendas Soriana y convocaron a una manifestación a las puertas del lugar en protesta por lo que les había ocurrido.

Apoyadas por varias decenas de personas, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer CLADEM, miembros del CONADRED, la red universitaria de la diversidad sexual , la agrupación política estatal Alianza Ciudadana y 2 medios de comunicación de la diversidad sexual MIXLGTB y GAYGDL, las jóvenes se apostaron el 17 de septiembre a las puertas de la tienda exigiendo la salida del gerente del lugar para que se disculpara por los hechos ocurridos, siendo importante destacar que la empresa Soriana días antes había ofrecido una disculpa a las jóvenes argumentando que había sido un error muy lamentable lo que les había ocurrido y que no era políticas de la tienda los actos de discriminación.

Luego de cerca de una hora de corear consignas y encontrar el apoyo de transeúntes, compradores y empleados de la tienda, los manifestantes advirtieron que de no salir el gerente del lugar entrarían al supermercado con megáfono y banderas arcoíris en mano en su búsqueda, cosa que ocurrió movilizando rápidamente a elementos de seguridad de plaza del sol.

Luego de dar unos pasos al interior de la tienda que generó aplausos de compradores y empleados paralizando las actividades cotidianas del supermercado, finalmente y rodeado de una decenas de empleados, el gerente Luis Montero apareció mágicamente y tomando el megáfono ofreció disculpas por los hechos de discriminación ocurridos en la tienda, refrendó el compromiso de la empresa en pro de la igualdad de todas las personas y comprometió a que dicho suceso no volvería a ocurrir, lo que generó aplausos entre los manifestantes quienes una vez fuera de la tienda advirtieron que nunca mas se quedarían callados si volvían a sufrir un acto de discriminación.

Red Universitaria de la Diversidad Sexual.

ABOGADO Y ACTIVISTA GAY MEXICANO CONDENADO EN EL ESTADO DE MÉXICO



El abogado y activista mexicano Jaime López Vela (director de la organizaciónAgenda LGBT) ha sido condenado a una pena de 14 meses de cárcel tras haber sido detenido en 2009 en el curso de una protesta contra el terrible acoso homófobo sufrido por uno de sus defendidos, el profesor Agustín Estrada Negrete, cuya historia recogíamos hace un año a raíz de su petición de asilo político en Estados Unidos.

El caso del profesor Estrada Negrete se remonta a mayo de 2007, cuando fue cesado como director de una escuela para personas discapacitadas en el estado de México por acudir vestido de mujer a una marcha LGTB que tenía lugar con motivo del Día Internacional contra la Homofobia y difundirse públicamente su condición homosexual. Se llevaron entonces varias acciones de protesta, hasta que un fatídico día de mayo de 2009, Estrada Negrete y su abogado, López Vela, fueron detenidos frente al Palacio de Gobierno del estado de México, donde acudieron a una reunión a la que habían sido citados pero que no llegó a producirse. López Vela fue detenido y agredido por agentes del orden. “El Gobernador Peña Nieto no quiere maricones en el Estado de México”, le dijeron. Fue puesto en libertad bajo fianza al día siguiente. Peor suerte corrió Estrada, que fue trasladado a la cárcel, donde permaneció varios días más, fue brutalmente agredido y sufrió una violación múltiple, al parecer instigada por las propias autoridades del penal.

Estrada Negrete fue reinstalado como docente, pero se le impidió trabajar con normalidad y se difundió incluso que estaba enfermo de sida (algo que él desmintió). El caso llegó incluso a oídos de Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que pidió se le asignara escolta y vigilancia fuera de su domicilio. La petición fue ignorada (en enero de 2010nos hacíamos eco, por primera vez, de las amenazas que continuaba recibiendo). Finalmente, en junio de 2010 Estrada Negrete fue condenado a tres años y tres meses de cárcel por ataques a las vías generales de comunicación y medios de transporte, si bien se le sustituyó la pena de cárcel por el pago de 9.091 pesos. Negrete continuó sufriendo, pese a todo, continuos ataques. A finales de agosto de 2010 fue apuñalado y en septiembre de ese mismo año fue atacado y violado de nuevo por un grupo de hombres que irrumpieron en su domicilio y le reprocharon su falta de respeto al Gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. En días posteriores recibió amenazas de muerte, al igual que su madre y hermana. Este cúmulo de agresiones y la falta de intervención de las autoridades le llevaron finalmente a refugiarse y pedir asilo político en los Estados Unidos.

Ahora es López Vela el que ha sido condenado a pena de cárcel por lo sucedido en mayo de 2009. Pese a que la sentencia le ha sido reducida en ocho meses tras una apelación, al considerar que no existió delito de ultraje, se mantiene la pena de 14 meses por ataques a las vías generales de comunicación. López Vela continuará la lucha en los tribunales, pero la condena podría impedirle presentarse a las elecciones como candidato del PRD (Partido de la Revolución Democrática), como tenía pensado.

Por cierto que el mencionado Gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto (miembro de Partido Revolucionario Institucional, PRI), está considerado a día de hoy como uno de los grandes favoritos para alzarse con la Presidencia de México en las elecciones de 2012.

fuente: http://www.enewspaper.mx

DERECHOS GAY GANAN SIMPATIA EN IGLESIAS PROTESTANTES EN LOS ESTADOS UNIDOS.

- 44% de los jóvenes evangelicos a favor del matrimonio homosexual, 700 metodistas buscan el fin de la homofobia en su iglesia.

Septiembre 2011

Un 44% de los Jóvenes de la religión cristiana evangélica en los Estados Unidos están a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, reveló un estudio realizado por el “Public Religion Research Institute” de Washington y que buscaba dar a conocer el apoyo de la comunidad evangélica a las reivindicaciones políticas de la comunidad de la diversidad sexual.

El estudio que contó con la participación de 3 mil personas en los Estados Unidos y que duró aproximadamente un año, mostró una visible y amplia división existente entre las distintas generaciones evangélicas en torno a derechos de lesbianas y gays.

De esta manera mientras que el 80% de la población evangélica mayor de 65 años se pronunció en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, entre la población de 18 a 29 años el 44% se pronunció a favor del tema, evidenciando así una profunda diferencia de opinión entre ambos grupos generacionales pertenecientes a la misma religión.

La población evangélica de los Estados Unidos representa en la actualidad uno de los sectores más conservadores del país, suponiendo una opinión mayoritariamente en contra de aspectos como el matrimonio de parejas del mismo sexo.

Metodistas se movilizan a favor de los derechos gays.

Por otra parte, unas 700 personas pertenecientes a la religión cristiana metodista llevaron a cabo el pasado 26, 27 y 28 de agosto en Ohio, Estados Unidos, una serie de reuniones para establecer estrategias que les permitan conseguir acabar con la homofobia que incentivan los dirigentes de dicha Iglesia, los cuales ha declarado que “la práctica de la homosexualidad es incompatible con la enseñanza cristiana”.

El congreso de fieles de la iglesia Metodista Unida a favor de los derechos gays contó además con la presencia de la “Red de Ministerios de Conciliación de la Federación Metodista para la Acción Social” y entre los objetivos marcados durante el encuentro se estableció el derecho de que personas abiertamente homosexuales puedan ser clérigos de dicha Iglesia, además de que se bendigan las uniones de parejas del mismo sexo, lo que de avalarse representaría un giro radical en la predica de la iglesia, la cual a participado activamente en múltiples actividades para luchar en contra principalmente del matrimonio entre personas del mismo sexo.

“No conseguiremos todo lo que buscamos, pero vamos a conseguir parte de ello. Creo que algo impresionante tendrá lugar. Estamos a punto de hacer que suceda”, expresó el reverendo Troy Plummer, una de las personas que acudieron al evento.

LA OTRA REVOLUCIÓN IRANÍ: SURGE LA PRIMERA ORGANIZACIÓN GAY EN LA REPUBLICA ISLÁMICA.


foto: Manifestación homosexual en Turquía en protesta por la situación de violación a los derechos humanos que se vive en Irán.

Septiembre 2011

We are everywhere” (Estamos en todas partes) es el nombre de la primera organización LGBT en Irán que busca que busca reivindicar los derechos de la comunidad de la diversidad sexual en ese país.

La organización que nació el pasado 17 de Mayo generó un enorme eco en numerosos medios de comunicación internacionales sobre todo después de su aparición en un artículo publicado en el diario Británico “The Guardian”.

La situación en Irán no es fácil, sin embargo “We are everywhere” se las ha arreglado principalmente promoviendo el activismo virtual con una página en Facebook y un canal en YouTube en el que ha convocado a la comunidad de Irán, ya sea que se encuentre en el país o haya emigrado, a compartir sus historias y demostrar que a pesar de las prohibiciones, la persecución y las condenas a muerte, hay toda una comunidad de personas en Irán o en la diáspora, dispuesta a luchar por sus derechos. Algunas de ellas, con nombre y apellido; otras anónimas, sobre todo en el caso de las personas que se encuentran en Irán.

Como Mehdi (nombre ficticio, rostro oculto), que ha colgado un vídeo en el que cuenta su experiencia. “Mi mayor problema en Irán es que no puedo ser yo mismo. Siempre tengo que representar un papel. Tengo que suprimir mi propia existencia y parte de mi identidad, y esconderme por miedo a la sociedad y a los problemas que podría tener”, afirma.

Algunos de los testimonios proceden de gays iraníes refugiados en la vecina Turquía, un país en el que pueden llevar una vida más abierta pero en el que también se enfrenta a importantes prejuicios homófobos.

La situación no es fácil.

El pasado 15 de septiembre las autoridades iraníes alarmaron nuevamente a la comunidad internacional cuando se llevó a cabo el asesinato de tres jóvenes que habían sido condenados a muerte tras un juicio al que fueron sometidos por ser homosexuales.

En el país islámico la comunidad de la diversidad sexual sufre numerosas detenciones ilegales e incluso son torturados por los propios agentes de policía con total impunidad, puesto que la homosexualidad es vista como una excusa para realizar cualquier infracción de los derechos humanos en ese país.

En una entrevista con la CNN el 30 de septiembre, el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, admitió que en su país existen las personas homosexuales en contradicción con una declaración hecha hace 4 años en la que negó tajantemente que “el tema” de la homosexualidad estuviera presente en la república Islámica.

El país que continúa sumido en una ola de represión contra la población, ha prohibido, entre otras cosas los “cortes de pelo con glamour”, los collares para los hombres, e incluso propuso desterrar los pequeños perros. Las reglas son impuestas por un ejército de 70 mil policías de la moral.

Red Universitaria de la Diversidad Sexual.


VOTAR ROSA ¿IDENTIDAD O ESTRATEGIA ERRADA?


Justo cuando la idea de la construcción de una sociedad nueva vía socialismo o anarquismo fue abandonada por las nuevas generaciones gay de los años 90, surgió entre las entrañas del movimiento homosexual organizado la idea general de que las agrupaciones de la diversidad sexual formaran parte activa dentro de la dinámica electoral de las democracias liberales.


Solo entonces, cuando el sujeto dejó de ser visto como un agente revolucionario del cambio para convertirse en un (consumidor) ciudadano con capacidad de votar, es que arrancaron los debates entorno al llamado “voto rosa”.

Muchas dudas surgieron para esta generación confiada en la democracia real y el progreso infinito. La más importante de todas, ¿por quien deberían votar los homosexuales? , y la segunda mas importante y a su vez la mas incomoda, ¿Cuál debería ser la estrategia para impulsar un voto rosa masivo?


Sobre la primera pregunta, evidentemente muchos activistas respondieron con sus palabras y con sus acciones, que los homosexuales debían votar por aquellos partidos políticos y candidatos que defendieran la llamada agenda arcoíris(es decir, aquella que reivindica derechos civiles para la comunidad homosexual y transexual). Eso dejaba fuera obviamente a los partidos considerados de derecha y obviamente a aquellos que sin ser de derecha no consideraban la agenda de la diversidad sexual como prioridad política para sus expresiones partidarias.


En México, al menos el primer supuesto ha sido seguido mas o menos con cierto aval y las organizaciones mas politizadas han buscado acercamientos con los llamados partidos de las izquierdas, primero el PRT(partido revolucionario de los trabajadores) de tendencia trotskista, luego el PSUM (partido socialista unificado de mexico) de corte marxista, y mas tarde el PRD (partido de la revolución democrática) y el hoy extinto PSD (partido socialdemócrata) ambos de tendencia liberal.


Poco se ha avanzado hasta hoy en México con esta supuesta alianza electoral entre la izquierda y el movimiento de la liberación homosexual, empezando porque son en realidad pocos los homosexuales que emiten un “voto rosa”. Sigue siendo hoy tema de debate entre muchas organizaciones dentro y fuera del país el como armar estrategias políticas para que un sector de la población que apenas comienza a construir una identidad propia pueda además votar priorizando siempre dicha identidad, en México seguimos sin encontrar el “como hacerle” para lograrlo tal hazaña.


Dichos estos datos y de manera personal, considero que la estrategia del voto rosa, es decir, buscar que la comunidad gay vote por partidos que apoyan la agenda LGBT es en si errada, y poco estratégica. A mi entender ni siquiera debería haber un voto rosa, sencillamente porque nuestros sueños y nuestras libertades no deberían estar sujetos o condicionados por los resultados de las urnas.


¿Qué quiero decir con esto?, que nuestra agenda no debería estar concentrada en que debería haber una mayoría de izquierda para poder avanzar, sino en que esta avance muy por encima de si las bancadas están gobernadas por uno u otro partido que conforma el gran circo de partidos en México.


A mi entender, en vez de apostarle al "voto rosa" deberíamos apostar mejor a nuestra capacidad organizativa como comunidad de la diversidad sexual para encontrar aliados en todas las fuerzas políticas, que implique que independientemente de quien gane en las urnas (o en las calles), los derechos de la diversidad sexual sigan avanzando, no como la bandera de un partido, sino como el proyecto de reconocimiento de un sector de la población que ha sido tratado desde hace mucho tiempo, con enormes injusticias.


José Eduardo Rodriguez Pérez.

Red Universitaria de la Diversidad Sexual.

CENSO EN VENEZUELA CONTARÁ POR PRIMERA VEZ A PAREJAS HOMOSEXUALES.


Caracas.-

Las parejas homosexuales también contarán. A partir del próximo 1 de septiembre y hasta el 30 de noviembre, el Instituto Nacional de Estadística realizará el Censo Nacional de Población y Vivienda, que este año llega de la mano con una novedad: por primera vez en la historia del país, se incluirá a las parejas del mismo sexo en el estudio.

El censo nacional se realiza en Venezuela desde 1873. La intención de este operativo es cuantificar y revelar las principales características de las personas que habitan en territorio venezolano, así como las condiciones de sus hogares y viviendas.

Hasta el año 2001, cuando se hizo el último conteo, existía una regla que anulaba el registro de aquellos hogares donde los jefes de familia declararan ser del mismo sexo. Para efectos del análisis, se trataba de una inconsistencia en los datos.

Frank Ortega, subcoordinador nacional del censo 2011, explica que esta “regla de validación” ha sido eliminada. “Ahora sí se tomará registro de aquellos jefes de familia que, al preguntarles sobre su compañero o compañera, declaren que se trata de una persona del mismo sexo”.

Aclara que el cuestionario que se aplicará casa por casa no incluye ninguna pregunta sobre la orientación sexual de las personas que conforman el hogar. Es por esto que sólo se contabilizará a los jefes de hogar que cumplan con esta condición.

Para justificar la medida, Ortega comenta que responde a lo suscrito por el Estado venezolano en varios tratados internacionales, que lo compromete a luchar contra todo tipo de discriminación. Entre estos convenios figura la declaración sobre Orientación Sexual e Identidad de Género, ratificada en marzo pasado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Reivindicación

Zhandra Flores, profesora del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales Rodolfo Quintero de la Universidad Central de Venezuela (UCV), considera que con ese paso el censo asume a la población con toda su complejidad. Cree que esta medida puede dar pie para la confección de planes de gobierno que incluyan a este colectivo. “Además, esto sienta otro precedente en la región en estudios de este tipo”.

La eliminación de esta “regla de validación” fue propuesta en mayo de 2010 por Unión Afirmativa de Venezuela, ONG que lidera la lucha en el país por el reconocimiento legal de los derechos de las parejas del mismo sexo.

José Merentes, activista de la organización, también espera que el conteo impulse políticas reivindicativas para este sector de la población: “Saber cuántas parejas estables del mismo sexo existen en el país, resaltará la necesitad de crear políticas públicas inclusivas y no discriminatorias. Esto nos permitirá decir: ‘Sí existimos, sí tenemos necesidades”.

Fuente: eltiempo.com

HONG KONG: LA BATALLA POR EL RECONOCIMIENTO DE LA DIVERSIDAD SEXUAL.


Julio 2011

Para las Organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de la llamada región administrativa especial (es decir bajo mandato Chino pero con mayor independencia para tomar decisiones en el aspecto económico y jurídico) de Hong Kong el objetivo que se han fijado es bastante claro y razonable: demandar a sus respectivas autoridades la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Dicha iniciativa se ha convertido para las organizaciones en meta a conseguir en un futuro, dado que han concluido que es sumamente importante centrar los esfuerzos en conseguir mejoras igualitarias a favor de la comunidad LGTB, sobre todo en Hong Kong, una región en la que la necesidad del acceso de las parejas homosexuales al matrimonio se hace evidente, ya que más de la mitad de la población recibe subvenciones públicas para poder acceder a una vivienda, dado el alto coste de las propiedades inmobiliarias en Hong Kong.

Según explican los activistas, dentro de la normativa que regula los visados, se establece que la población que sea enviada por su empresa a trabajar en alguna filial de la región podrá llevarse a su familia, y a ello se añade que el Estado entregará una vivienda al trabajador para que pueda establecerse en la región. Sin embargo dicha entrega es concedida primero a las parejas y luego a los solicitantes individuales, por lo que las parejas homosexuales que no son reconocidas jurídicamente llegan a esperar hasta más de cinco años para poder acceder a una vivienda pública, un tiempo muy superior al que deben esperar las parejas heterosexuales que han podido acceder al matrimonio.

Pese a que la meta fijada por las organizaciones parece titánica inspiran confianza algunas medidas tomadas por el gobierno, entre ellas la mas reciente, en la que autoridades de Hong Kong aprobaron un visado que catalogaron como “excepcional” para que una pareja homosexual pudiera seguir en la región, decisión que fue acogida con sorpresa y alegría por las organizaciones LGTB locales.

Grace Shie, un abogado chino, ha defendido la medida y argumentó que "si puedes presentar evidencias sólidas de que usted tiene una relación especial de largo plazo, y que continuará, entonces aumentan las posibilidades de que sean aprobados".

Todo esto se realiza de manera paralela a la publicación de Un estudio realizado a finales del pasado año 2010 que ha comprobado que el 53% de las mujeres lesbianas de Hong Kong han sido víctimas de sucesos discriminatorios por su orientación sexual.

La organización 'Women's Coatition HKSAR', que lucha a favor de los derechos humanos de la población de lesbianas de Hong Kong, ha dado a conocer los resultados de un estudio realizado a finales del pasado año en la región para conocer la tasa de homofobia que ha sufrido la comunidad lésbica.

En el estudio se ha preguntado a las personas participantes en el mismo los lugares en los que han tenido lugar los actos de homofobia que han sufrido. Los colegios e institutos de la región ocupan el primer puesto en cuanto a sitios homófobos, habiéndose producido en ellos el 31% de los casos de homofobia denunciados en el estudio. Los centros médicos ocupan, junto a los colegios e institutos, los primeros lugares en la lista de sitios que acogen la homofobia.

La organización responsable del estudio ha pedido una reunión con el Secretario de Asuntos Constitucionales y Continentales de Hong Kong, Stephen SL LAM, para exigirle que establezca medidas con las que luchar contra la discriminación imperante en la región.

Un poco de Historia.

La primera marcha del orgullo Gay en Hong Kong fue en 2008 cuando cerca de mil personas desfilaron por las principales avenidas de la ciudad en exigencia de que se respetaran los derechos civiles de la comunidad LGBTI. En Hong Kong las prácticas homosexuales fueron ilegales hasta 1991, siendo la máxima sentencia la cadena perpetua. El Consejo legislativo de Hong Kong acordó despenalizar la “sodomía” tras un debate público que se llevó a cabo durante los 80. Sin embargo las dos propuestas de introducir legislación anti-discriminación fueron rechazadas en 1993 y 1997.

A diferencia del continente hay muchas organizaciones en defensa de los derechos de los gays como Rainbow Action y Tongzhi Culture Society. En 2003 la iglesia católica de Hong Kong hizo público un artículo en contra del matrimonio homosexual, que fue contestado por un grupo de protesta que irrumpió en una iglesia interrumpiendo durante la ceremonia religiosa.

Hasta el 2005 la legislación sobre la edad de consentimiento sexual fue discriminatoria, siendo la edad permitida para los varones homosexuales superior, 21 años. En 2005 el tribunal supremo de Hong Kong juzgó el caso de William Roy Leung que afectaba a dicha ley que provocó gran debate en la comunidad. El Judge Hartmann encontró que la legislación existente era discriminatoria respecto a los hombres gay y estableció que era anticonstitucional y en contra de la "carta de derechos debill of rights in Kong".17 En 2006 se estableció la edad de consentimiento para todos en 16 años.

En septiembre del 2006 la RTHK empezó a emitir un programa de temática gay llamado Gay. Lovers. El programa ha provocado una gran polémica en los sectores conservadores y se le ha acusado de promover la homosexualidad y de emitir opiniones solo parciales.